在国内现行监管框架下，境内居民参与虚拟币交易行为不受法律保护，因虚拟货币交易产生的投资亏损、资金纠纷，相关损失通常需要参与者自行承担。虚拟货币不具备法定货币属性，不存在法偿性，各类虚拟币兑换、币币交易、委托炒币、合约衍生品交易等活动，均被划定为非法金融相关活动，不受民事法律保护。很多投资者误以为只要保留转账记录、聊天凭证，亏损后就能通过诉讼追回资金，这是普遍存在的认知误区，司法实践会结合监管政策认定此类交易行为违背公序良俗，相关交易约定、委托理财协议大概率被判定无效。
不少参与者容易混淆虚拟财产属性与交易合法性，需要清晰区分两者边界。相关法律条文认可网络虚拟财产具备财产属性，但该条款并不等同于允许开展虚拟货币交易炒作。简单来说，个人持有虚拟货币本身不等于违法，但主动参与法币买卖虚拟币、借助境外平台开展交易、找人代投代炒等交易行为，不在法律保护范围内。即便虚拟货币被盗窃、账户资产被盗转，维权流程也会面临巨大阻碍，常规民事途径难以完整追回资产，平台不受国内监管约束，没有法定履约义务，平台封禁账户、随意限制提币等行为，投资者很难通过司法途径维权。
法院处理虚拟货币纠纷有着统一的裁判倾向。如果单纯是市场价格波动带来的投资亏损，投资者提起诉讼要求对方赔偿本金，诉求基本不会得到法院支持。只有存在明确诈骗、杀猪盘等刑事犯罪情形，才可以向公安机关报案尝试追赃挽损。如果存在代投炒币、私下OTC转账交易产生纠纷，法院一般会按照双方过错划分责任，参与交易的当事人明知相关活动存在监管风险仍然参与，自身需要承担主要责任，想要全额拿回资金难度极高。另外，境外交易所面向国内用户提供交易服务同样属于违规行为，国内法律不会承认这类平台的运营资质。
除民事纠纷风险外，参与虚拟货币交易还潜藏其他连锁风险。线下或者线上点对点兑换虚拟币时，资金容易接触涉赌、涉诈赃款，导致银行卡被司法冻结；长期从事OTC承兑、充当交易中介，还可能触及刑事法律红线。市场内各类打着高收益、保本理财噱头的虚拟货币项目，大多夹杂传销、资金盘骗局。投资者应当理性认清风险，不要轻信社群内所谓“交易受法律保障”的言论，主动远离虚拟货币炒作，选择持牌金融机构推出的合规理财渠道。
