PAL币（Palio）没有传统的私募机构投资人，项目在代币分配设计上取消了早期机构与私人投资者份额，BinanceLabs属于项目生态扶持方，并不参与代币私募认购，开发主体为XterioGames团队。不少币圈用户会把生态扶持和投资入股混淆，这也是关于PAL币投资方信息出现大量矛盾说法的主要原因，很多网传的投资机构名单，实际是Xterio平台过往其他项目的合作资本，并不适用于PAL本身。
XterioGames作为PAL币的开发团队，团队成员大多来自传统游戏大厂，拥有成熟的游戏研发经验，项目立项阶段获得BinanceLabs提供的资源层面扶持，主要集中在市场曝光、链上基建对接、上线渠道对接等方向，没有发生代币形式的早期投资行为。PAL币上线选择BinanceAlpha板块，也属于生态合作落地，并不代表机构拿到低价筹码，代币初始供给几乎全部面向普通用户开放，没有预留份额给到外部资本方。
市面上存在多款缩写同为PAL的加密代币，不同项目的出资背景完全不一样，很容易造成信息混淆。部分同名代币有完整私募轮次，有多家风投机构参与认购，但这类代币和Palio推出的PAL不属于同一个项目，合约地址、项目赛道、代币总量都存在明显区分。普通用户查询投资方信息时，如果没有核对合约地址，很容易把其他PAL代币的投资人信息套用到该项目上，产生错误判断。
代币分配规则直接决定了PAL币不会出现早期投资机构砸盘的情况，没有锁仓到期的机构筹码进入二级市场流通，市场流通筹码基本来自IDO发售和游戏生态产出。项目的资金运转依靠平台生态营收以及开发母公司的资金支持，不依靠外部加密风投拿钱推进开发。这种模式在Web3游戏赛道属于比较少见的设计，也让很多习惯看私募名单做判断的币圈投资者感到困惑，很难找到常规意义上的投资主体。
普通二级市场用户在交易所购买PAL币，属于二级市场交易行为，不属于项目早期投资。个人交易者买入代币只是持有流通资产，不会成为项目的投资方，也不会参与项目的开发决策。区分生态扶持、项目开发方、早期投资机构三者之间的差异，才可以理清PAL币背后的资本关系，避免被网络上混杂的同名项目资讯误导。币圈项目信息繁杂，同名代币泛滥，做参考时需要优先核对项目本体资料，不要直接照搬其他币种的资本背景。
