LBank交易所不存在绝对意义上的安全，从技术架构来看具备基础安全防护能力，但合规层面存在明显短板，同时市场用户反馈褒贬不一，属于中等风险的加密货币交易平台，普通用户不建议大额资产长期存放，仅适合小额短线交易。
从技术安全层面来讲，LBank成立于2015年，平台采用冷热钱包分离模式，绝大多数用户资产存储在离线冷钱包当中，仅小部分资产存放于热钱包用于日常提现流转，同时配备7×24小时智能风控系统，针对异常登录、大额异动交易做自动化拦截，账户端也提供双重验证、提现地址白名单等基础安全功能。平台对外会定期发布默克尔树储备金证明，用来验证用户资产储备情况，合作第三方安全机构开展风险监测，从技术配置上看，拥有主流交易所标配的安全基础设施，公开记录没有发生过大规模黑客盗币事件。不过早期网络公开信息当中曾经爆出过平台历史漏洞记录，虽然漏洞已经完成修复，也能够看出平台技术体系并非完全没有隐患。
合规资质是LBank最大的风险点，也是判断平台安全不可忽略的关键。平台对外宣传拥有多张海外MSB牌照，但这类牌照大多只属于货币转账类登记牌照，不等同于加密货币专项经营许可，部分牌照还存在注册地址仅为挂靠、没有实际办公场地的情况，也有海外监管机构针对LBank发布公开警示，指出平台在当地属于无注册开展交易业务。同时国内本身并不承认加密货币交易的合法性，LBank也没有国内金融监管部门的任何许可，一旦平台出现经营纠纷，国内用户没有正规法律渠道维护自身资金权益，这是所有参与的投资者都需要认清的现实。很多用户容易把持有海外MSB牌照理解为受到完整监管保护，实际上两者差距很大，牌照不能直接等同于资金安全保障。
平台口碑两极分化。一部分短线交易者认可平台币种丰富，上新速度快，现货、合约交易流动性能够满足日常操作；但网络投诉板块持续存在不少用户反馈，集中体现在提现审核周期拉长、触发风控后账户临时冻结、客服响应效率偏低等问题。需要客观区分，账户冻结、提现审核，部分情况属于平台反洗钱风控流程，属于加密交易所常见操作，但频繁出现同类反馈，意味着用户遇到资金使用限制的概率相对更高。对于币圈投资者来说，即便是口碑头部的交易所，也不建议把全部资产长期留在平台，LBank更要坚持小额参与，不要把大量资产长期存放在账户当中。
普通币圈用户想要降低使用风险，可以做好几项实操防护，注册之后务必开启谷歌双重验证，设置独立高强度账户密码，开启提现白名单，不要点击陌生钓鱼链接访问仿冒网站。资金规划上面，只投入自己可以接受全部亏损的小额资金，交易结束后优先把资产提至个人硬件钱包，尽量避免长期囤币放在交易所，遇到账户风控冻结，完整留存交易截图、沟通记录，理性跟进客服处理进度。加密行业本身自带极高的行业风险，没有任何一家交易所能够做到100%绝对安全，平台硬件防护只是其中一环，合规风险、运营风险始终客观存在。
